Avast и Panda Security са две водещи безплатни антивирусни програми, които се оказаха ефективни при неутрализиране на заплахите на компютъра на потребителя. Преди да изберете такъв за защита на поверителните документи, които съхранявате на вашия бизнес компютър, помислете за фактори като използваемост или способност за премахване на откритите заплахи. И двете програми са ефективни при разпознаване и неутрализиране на заплахите, но програмата, която ще е подходяща за вашия бизнес, ще зависи от конкретните ви проблеми със сигурността.
Антивирусна защита
AV-Test, водещ независим тестер за ИТ софтуер в потребителския и корпоративния сектор, тества както Panda, така и Avast в края на 2012 г. В защита, Avast победи пандата с резултат от 4,5 до 4. Според PCWorld, Panda всъщност блокира повече входящи заплахи от нов зловреден софтуер от Avast. Avast постигна над средното ниво с 78,6% от злоупотребения зловреден софтуер, но Panda съответства на резултата на AVG с 85,7% от всички блокирани зловредни програми. Avast взе предимство пред Panda поради способността му да спира по-добре заплахите с нулев ден или злонамерен софтуер, който е нов или едва наскоро въведен в населението.
Премахване на злонамерен софтуер
Avast отново победи Panda в независим тест за AV-тест, както и в реално тестване. PCWorld отбелязва, че Avast е успял да премахне или поправи 66 процента от засечения зловреден софтуер, поставяйки се на второ място сред всички безплатни антивирусни програми. Panda постигна по-високи резултати за откриване и премахване на коренни комплекти, но не успя да поправи критични системи, които бяха атакувани. Ниският резултат в тази категория означава, че Panda е загубила с .5 в независимия AV-тест. Panda Security обаче получи сребърна награда в теста за премахване на злонамерен софтуер AV-Comparatives според теста от декември 2012 г., проведен от организацията.
Лесно използване
Частта за използваемост на AV-теста разглежда ефекта, който софтуерът за защита има върху компютър, включително откриването на фалшиви положителни резултати. Според AV-Test, Panda има по-слабо въздействие върху системите само с девет секунди забавяне, приписвано на ежедневната употреба на софтуера. Реалното тестване, проведено от PCWorld, обаче установи, че Avast е над четири минути по-бърз при извършване на сканиране при поискване. Panda има по-кратко време за инсталиране и по-малко опции на своя интерфейс, така че програмата обикновено се възприема като малко по-лесна за ползване от Avast.
Избор на антивирус
Avast и Panda са класирани сред най-добрите антивирусни програми, съществуващи в момента, безплатни или по друг начин. Като цяло Panda постигна много добри резултати при откриването и премахването на съществуващ зловреден софтуер, докато Avast се отличи повече при заплахи с нулев ден. Тестовете в реалния свят показват, че Panda изглежда има по-голямо въздействие върху системата, но Panda може да бъде жизнеспособна опция за потребители, които търсят инструмент за премахване, който е лесен за използване. Avast получи награда за най-високо оценен продукт за 2012 г. от AV-Comparatives, но двете програми остават разделени само с .5 в почти всяка категория, тествана на AV-Test. Ако текущите заплахи ви притесняват, Avast може да е по-добрият избор.
